Penolakan Itsbat nikah bagi perempuan yang memiliki ikatan perkawinan dengan orang lain perspektif Maslahah Al-Syatibi: Studi putusan 108/pdt.p/2023/pa.amt

ABSTRAK

Undang-Undang nomor 1 tahun 1974 pada pasal 2 menjelaskan bahwa perkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan yang ada. Kompilasi Hukum Islam pada pasal 7 ayat 2 menjelaskan perkawinan yang belum tercatat dapat mengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama. Sehingga dengan adanya itsbat nikah memberikan kemaslahatan yang besar bagi pasangan yang perkawinannya belum tercatat. Akan tetapi, hakim akan menimbang pengabulan permohonan itsbat nikah dengan menelaah secara teliti perkawinan pasangan yang belum tercatat seperti melihat pasangan tersebut apakah masih berada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain. Dalam putusan nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Amt‎, hakim menolak mengabulkan permohonan para pemohon yang mengajukan itsbat nikah dengan alasan karena pemohon dari pihak perempuan masih memiliki ikatan perkawinan dengan orang lain ketika perkawinan para pemohon dilaksanakan.
Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mendeskripsikan pertimbangan hakim terhadap itsbat nikah bagi pasangan yang masih berada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain ‎pada putusan nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Amt. (2) menganalisis maṣlaḥah Al-Syatibi terhadap ‎itsbat nikah bagi pasangan masih berada dalam ikatan perkawinan dengan orang lain pada putusan nomor ‎‎108/Pdt.P/2023/PA.Amt. Jenis penelitian ini adalah penelitian normatif, dengan menggunakan pendekatan kasus (case approach). Teknik pengumpulan data dengan menggunakan studi pustaka. Metode pengolahan data meliputi edit, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan kesimpulan.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) ‎Pertimbangan hakim dalam menetapkankan putusan ‎nomor ‎108/Pdt.P/2023/PA.Amt‎ antara lain adalah karena salah satu pemohon masih memiliki ikatan perkawinan dengan orang lain yang mana dalam peraturan di Indonesia melarang perkawinan poliandri. Hakim melihat bukti dari surat cerai pemohon yang mana surat cerai tersebut keluar setelah pelaksanaan perkawinan pemohon. (2) Putusan nomor ‎108/Pdt.P/2023/PA.Amt sesuai ‎dengan konsep maṣlaḥah Al-Syatibi, karena hakim ‎dalam menolak permohonan tersebut masuk dalam cakupan maqasid ‎al-syariah, karena terkait dengan keabsahan perkawinan. Hal tersebut telah sesuai dengan dalil pada al-Qur’an yang mengatur tentang larangan perkawinan. Putusan tersebut tidak bertentangan dengan maṣlaḥah yang lebih tinggi, karena terkait pada keabsahan perkawinan dan larangannya yang termasuk dalam maqasid al-syariah yaitu ‎hifẓ ad-din dalam tingkatan ḍaruriyyah.

ABSTRACT

Law number 1 of 1974 in article 2 explains that marriages must be recorded in accordance with existing regulations. The Compilation of Islamic Law in article 7 paragraph 2 explains that marriages that have not been registered can submit a request for marriage itsbat to the Religious Court. So having a marriage certificate provides great benefits for couples whose marriages have not been registered. However, the judge will consider granting the marriage registration application by carefully examining the couple's unregistered marriage, such as whether the couple is still married to someone else. In decision number 108/Pdt.P/2023/PA.Amt‎, the judge refused to grant the petition of the applicants who applied for a marriage certificate on the grounds that the female applicant was still in a marriage relationship with another person when the applicant's marriage was carried out.
This research aims to: (1) describe the judge's consideration of the legal status of marriage for couples who are still married to other people in decision number 108/Pdt.P/2023/PA.Amt. (2) analyzing Al-Syatibi's maṣlaḥah regarding the ‎itsbat of marriage for couples who are still married to other people in decision number ‎‎108/Pdt.P/2023/PA.Amt. This type of research is normative research, using a case approach. Data collection techniques using library research. Data processing methods include editing, classification, verification, analysis and conclusions.
The results of this research show that: (1) The judge's considerations in determining decision number 108/Pdt.P/2023/PA.Amt include, among other things, that one of the applicants is still married to another person, which is regulated by Indonesian regulations. prohibit polyandrous marriages. The judge looked at evidence from the applicant's divorce certificate, which was issued after the applicant's marriage was carried out. (2) Decision number ‎108/Pdt.P/2023/PA.Amt is in accordance with the concept of maṣlaḥah Al-Syatibi, because the judge in rejecting the application falls within the scope of maqasid ‎al-syariah, because it is related to the validity of marriage. This is in accordance with the proposition in the Koran which regulates the prohibition of marriage. This decision does not conflict with a higher maṣlaḥah, because it is related to the validity of marriage and its prohibitions which are included in the maqasid al-syariah, namely ‎hifẓ ad-din at the ḍaruriyyah level.

مستخلص البحث

ينص القانون رقم ١ لسنة ١٩٧٤ في المادة الثانية على أن الزواج يجب أن يُسجَّل وفقًا للأنظمة القائمة. ويبين **تجميع الأحكام الشرعية الإسلامية** في المادة السابعة الفقرة الثانية أن الزواج غير المسجل يمكن تقديم طلب إثباته إلى المحكمة الدينية. وبالتالي، فإن إثبات الزواج يحقق مصلحة كبيرة للأزواج الذين لم يُسجَّل زواجهم. ومع ذلك، يقوم القاضي بالنظر في قبول طلب إثبات الزواج بدقة من خلال فحص زواج الأزواج غير المسجل، مثل التأكد مما إذا كان أحد الطرفين لا يزال مرتبطًا بزواج مع شخص آخر. في الحكم رقم دراسة لحكم رقم108/Pdt.P/2023/PA.Amt :، رفض القاضي قبول طلب المتقدمين لإثبات الزواج، بحجة أن المتقدمة (المرأة) كانت لا تزال في علاقة زواج مع شخص آخر وقت انعقاد زواج المتقدمين.
تهدف هذه الدراسة إلى) ١ (وصف اعتبارات القاضي بشأن إثبات الزواج للأزواج الذين لا يزالون في علاقة زواج مع شخص آخر في الحكم رقم .108/Pdt.P/2023/PA.Amt: )٢ (تحليل مصلحة الشاطبي في إثبات الزواج للأزواج الذين لا يزالون في علاقة زواج مع شخص آخر في الحكم رقم دراسة لحكم رقم .108/Pdt.P/2023/PA.Amt :نوع هذه الدراسة هو بحث نظري باستخدام منهج دراسة الحالة. تم جمع البيانات من خلال دراسة المكتبات. تشمل منهجية معالجة البيانات التحرير، التصنيف، التحقق، التحليل، واستخلاص النتائج.
أظهرت نتائج هذه الدراسة أن) ١ (اعتبارات القاضي في إصدار الحكم رقم دراسة لحكم رقم 108/Pdt.P/2023/PA.Amt تضمنت أن أحد المتقدمين لا يزال في علاقة زواج مع شخص آخر، وهو ما تحظره القوانين في إندونيسيا التي تمنع تعدد الأزواج البولياندري .وقد استند القاضي إلى دليل من وثيقة الطلاق للمتقدم، والتي صدرت بعد عقد زواج المتقدمين) .٢ (يتماشى الحكم رقم دراسة لحكم رقم 108/Pdt.P/2023/PA.Amtمع مفهوم مصلحة الشاطبي، حيث إن رفض القاضي لهذا الطلب يقع ضمن نطاق مقاصد الشريعة، لكونه يتعلق بصحة الزواج. ويتوافق هذا الأمر مع الأدلة القرآنية التي تنظم وتحظر أنواعاً معينة من الزواج. ولا يتعارض هذا الحكم مع المصالح العليا، حيث يرتبط بصحة الزواج وتحريمه الذي يندرج ضمن مقاصد الشريعة، وهي حفظ الدين في مرتبة الضروريات.

Downloads per month over past year